本科哲学，硕士人类学，实习做了新闻、教育、咨询，毕业后的第一份工作是在大厂做AI产品经理。我的成长路径歪歪扭扭，处处有风景，处处是选择。朋友们常好奇：“出国留学去读纯文科，是没有找工作的焦虑吗？”“最后又是怎么能成为AI产品经理的？是因为坚持了热爱吗？”这些提问背后，藏着许多人共同的困惑——若热爱与现实轨道格格不入，该如何选择？或许我的故事能给出一点答案。
在反抗的年纪，哲学照进困惑
我曾是规规矩矩的“好学生”，在激烈竞争的教育系统中长大，小学到初中将所有精力投入学习，成绩名列前茅。但上了IBDP国际课程后，第一节哲学选修课就让我陷入思考。老师说“好学生”只是一个标签，如同所有名词、形容词、社会代号。这句话撕开了我既定的世界：我真的想成为“好学生”吗？抛开标签与排名，我该如何定义自己？这是主动选择还是被动满足外界期待？
哲学成了照进困惑的光。我决定将其作为正式课程学习，它给了我思辨的武器——能判断身边的声音，拥有精神力量。尽管用英文研读复杂抽象的概念并不容易，需笔尖指着缓慢阅读，但“细读文本”让我学会多角度理解世界：对观点的判断从简单对错，到分析“哪里对、何时错”，再到运用不同思想对话。高中哲学老师严格的写作训练更让我受益，他当面逐字逐句批改作业，追问结构、论点、例子的逻辑，两年“打磨”让我的思维能力大幅提升。
哲学还让我与自己和解。我开始理解父母、老师的期待与同辈压力只是流动的文化符号，明白“好”与“正常”的标准并非一成不变，对外界要求不再过分看重。这种“松绑”让我有勇气面对挫折：第一次申请海外学校时，SAT考了三次不理想，甚至出现数学不及格，但哲学让我接受每个阶段的自己，坦然应对困境。
硬刚阻力：哲学与人类学的双向奔赴
大学选专业时，我毫不犹豫选了哲学，却遭遇家庭强烈阻力——“学这个将来怎么找工作？”面对众人停留在表面的担忧，我选择正面“硬刚”：“我想学，我就得学。”进入多伦多大学后，得益于学校鼓励双专业的学分设置，我又凭兴趣加选了人类学。
哲学“求真”，人类学则“求实”。庄祖宜的《厨房里的人类学家》、三毛的《撒哈拉的故事》让我着迷于这种“实地调研+报告文学+社会文化理论分析”的方式。它是自下而上的研究，虽“效率低下”，需身体力行收集数据、将心比心做假设，却能看见真实具体的人、边缘化的地界，以及主流话语与权力的流动。
我将人类学方法用于研究，主导“学校文科写作打分制度对学生多样性影响”的田野调查。在图书馆和写作工作坊，我陪同学写论文、见证他们的挣扎与犹豫，在期末考试前两周访谈教授、助教和学生。最终的报告击中了教授们的教学“理想泡泡”，推动写作中心采纳调研问卷建立更有效的反馈机制，这让我真切感受到人类学“真实与思辨”的力量。
从象牙塔到现实：专业是可迁移的能力
本科学习中，我发现自己更关注现实中的人、写作与讲故事，以及社会问题对具体生活的影响。于是做了两份新闻实习：在上海电视台当编导助理，参与制作上海医生支援武汉的纪录片；在澎湃新闻当实习记者，报道教育、科技、城市规划，始终聚焦具体人物与细节故事。
申请硕士时，我转向新闻和经济人类学方向。咨询BeBeyond的Linda老师时，她的话让我安心：“这不算转专业，本质是相近的事情。”原来专业不是锁死的学科，而是可迁移的认知、实践方法与软性技能。我为两个专业各列Top20学校清单，按适配度、质量、职业赋能等排名，投递前3名，顺利拿到LSE经济人类学和哥伦比亚大学新闻系的录取。
在教授建议与商业人类学咨询公司实习体验后，我选择LSE经济人类学——我需要现实落地检验来探索世界与自我。LSE的学习给了我分析经济、社会、文化的完整框架，但毕业时我纠结是否读博，最终决定走进现实找工作。
求职：一场大型人类学田野调查
从纯文科出发，我从不担心“找不到工作”，更在意能否在工作中成长。但2024年就业缺口小，竞争激烈。我将求职视为“大型人类学田野调查”：在加拿大面试“市场分析师”岗位，发现实际是推销电话卡，却观察到小组leader的激情与当地就业市场的现状；回国参加春招，平均两周拿一个offer，却坚决放弃不适合的机会，“相信拒绝不想做的，总能等到最合适的”。
转折点来自一家AI初创公司的面试。虽未入职，却认识了老板并加入其运营的AI开发者社群，微信群每天推送的行业信息成了我入行的关键。我主动帮老板做市场调研、构思AI笔记产品，自学低代码开发，这些实践让我真正了解AI行业与产品设计。
AI产品经理：文科能力的落地开花
最终我加入一家上市营销公司的AI创新部门，担任产品经理，负责AI驱动的视频生成与剪辑工具。这里既有成熟业务平台，又有坚定的AI投入，工作充实且充满挑战。技术团队多为“I人”，我像“小鲶鱼”来回沟通活跃气氛，连“整活儿”讲笑话的能力都派上了用场。
我惊喜地发现，过往积累的能力都在迁移：人类学的访谈、协调能力，哲学的逻辑与写作能力，让我即便不完全了解技术细节，也能梳理清楚团队工作。更让我开心的是AI行业的快迭代——功能投放后能否成爆款，市场会快速验证，这种及时的落地反馈既重要又有趣。
结语：坚定向前，世界自会开阔
回顾成长，我始终走在两条线上：一是坚定选择兴趣强烈的方向，哪怕面临质疑也做好手头事；二是不断走向落地务实，从抽象哲学到具体人类学，再到用户检验的AI产品，越来越看重事情在现实中的真实回响。文科价值常被质疑，但只要坚定向前，那些看似“无用”的积累终会串联成独特的人生路径，让世界为你敞开更开阔的门。